Teamwork et ContrackTime ne jouent pas dans la même cour : l’un vise la gestion de projet complète, l’autre se concentre sur le suivi du temps et des contrats.

Ce duel oppose donc une solution riche et intégrée à un outil plus ciblé, pensé pour centraliser certains besoins opérationnels.

VS

reckN3TtL3f3FuwSs
Contracktime

Note Moyenne

Note Moyenne

⭐4.2/5
⭐3.5/5

Tarif

Tarif

Teamwork propose plusieurs plans selon les besoins, avec un accès de base autour de 10 $/utilisateur/mois pour la gestion de projet. Les offres supérieures ajoutent des fonctions avancées de reporting, de gestion des charges, de support client et d’automatisation, avec une facturation généralement dégressive selon l’engagement et le nombre d’utilisateurs.
Les tarifs ne sont pas affichés publiquement sur le site et semblent nécessiter une demande de démonstration ou un contact commercial.

✅ Points Forts

✅ Points Forts

– Gestion de projet complète avec tâches, jalons et dépendances – Excellent suivi du temps et visibilité sur la productivité – Fonctions adaptées aux agences et aux équipes orientées client
– Positionnement clair autour du suivi du temps et des contrats – Outil potentiellement adapté aux équipes B2B – Centralisation possible de plusieurs besoins opérationnels

Compatibilité Stack

Compatibilité Stack

Teamwork s’intègre à un large écosystème incluant Slack, Google Workspace, Microsoft 365, Zapier, CRM et outils de support, ce qui facilite son insertion dans une stack collaborative.
Les intégrations ne sont pas clairement documentées publiquement, ce qui suggère une compatibilité à confirmer avec les outils RH, CRM ou de gestion de projet via l’éditeur.

Lien du Site

Lien du Site

Verdict :

Verdict : Teamwork s’impose nettement. Avec une note moyenne de 4,2/5 contre 3,5/5 pour ContrackTime, Teamwork part déjà avec une longueur d’avance. Il propose une gestion de projet bien plus complète, incluant tâches, jalons, dépendances et suivi du temps, là où ContrackTime reste surtout centré sur le time tracking et les contrats.

La différence est aussi claire côté compatibilité stack : Teamwork s’intègre facilement à Slack, Google Workspace, Microsoft 365, Zapier, ainsi qu’à des CRM et outils de support, ce qui en fait un choix solide pour les équipes collaboratives et les agences. À l’inverse, les intégrations de ContrackTime ne sont pas clairement documentées, ce qui crée plus d’incertitude pour l’adoption.

Sur le rapport qualité/prix, Teamwork est plus lisible et mieux positionné : un accès de base autour de 10 $/utilisateur/mois, avec des paliers évolutifs selon les besoins. ContrackTime ne communiquant pas ses tarifs publiquement, il est plus difficile d’évaluer son coût réel et sa valeur perçue.

Choisissez Teamwork si vous êtes une agence, une équipe orientée client ou une organisation qui veut un vrai outil de gestion de projet connecté à son écosystème. Choisissez ContrackTime seulement si votre besoin principal est ultra ciblé sur le suivi du temps et des contrats, et que vous acceptez un outil plus opaque sur les intégrations et les prix.

Retour en haut