Lucidspark VS Mural - SaasCompares

Lucidspark et Mural se disputent la première place des tableaux blancs collaboratifs en temps réel. Deux outils très proches sur la note, mais pas tout à fait sur le positionnement. Entre brainstorming, ateliers et intégrations, le choix dépend surtout de votre stack et du niveau de maturité de votre équipe.

Lucidspark

Mural

Note Moyenne

⭐4,5/5

Tarif

Offre gratuite disponible avec fonctionnalités limitées. Plans payants généralement proposés au mois ou à l’année, avec davantage de tableaux, d’export, de collaboration et d’intégrations. Les tarifs peuvent varier selon le nombre d’utilisateurs et les promotions en cours sur le site officiel.

Plan Free disponible, plan Team+ à partir de 9,99 $/utilisateur/mois (facturation annuelle généralement), plans Entreprise sur devis avec sécurité, admin et support avancés.

✅ Points Forts

– Collaboration en temps réel très fluide – Idéal pour le brainstorming, les ateliers et les rétrospectives – Bonne intégration avec Lucidchart et des outils de productivité

– Excellente expérience de collaboration visuelle en temps réel – Très large bibliothèque de templates pour ateliers et brainstorming – Bon niveau d’intégrations et fonctionnalités adaptées aux équipes

Compatibilité Stack

Lucidspark s’intègre bien avec l’écosystème de travail collaboratif comme Google Workspace, Microsoft Teams, Slack, Zoom, Jira et Confluence.

Mural s’intègre bien à des stacks collaboratives via Slack, Microsoft Teams, Google Drive, Jira, Confluence, Zoom et des connecteurs API/SSO en entreprise.

Lien du Site

Verdict :

Verdict : égalité sur la qualité, avantage à Lucidspark pour les équipes orientées productivité, avantage à Mural pour les usages intensifs en ateliers.

Les deux solutions affichent la même note moyenne de 4,5/5, ce qui confirme un excellent niveau global. Sur la compatibilité stack, Lucidspark et Mural s’intègrent tous deux très bien avec les environnements collaboratifs courants comme Slack, Microsoft Teams, Zoom, Jira et Confluence. Lucidspark a toutefois un léger atout si votre organisation vit déjà dans l’écosystème Google Workspace / Microsoft / outils de productivité, avec une logique très fluide pour les sessions de brainstorming, rétrospectives et ateliers. Mural, de son côté, se démarque par sa très grande bibliothèque de templates et une offre plus clairement structurée pour les équipes, notamment avec un plan Team+ à partir de 9,99 $/utilisateur/mois.

En rapport qualité/prix, Mural prend l’avantage pour les équipes qui veulent un cadre très riche en modèles et une montée en puissance claire vers l’entreprise. Lucidspark est le meilleur choix pour ceux qui recherchent une expérience plus directe, très fluide et bien intégrée à un environnement de travail déjà existant, surtout si le besoin principal est le brainstorming collaboratif. En résumé : choisissez Lucidspark si vous privilégiez la simplicité, la fluidité et l’intégration à la suite d’outils du quotidien ; choisissez Mural si vous voulez le maximum de templates et une solution plus orientée grande équipe et structuration des ateliers.