Greenhouse et Workable s’affrontent dans un duel très attendu des ATS modernes : d’un côté, Greenhouse mise sur la puissance, la personnalisation et le reporting ; de l’autre, Workable séduit par sa simplicité, son automatisation et son accès rapide. Deux approches solides pour transformer le recrutement, mais avec des priorités bien différentes.

Note Moyenne

Note Moyenne

⭐4.6/5
⭐4.4/5

Tarif

Tarif

Tarification personnalisée selon la taille de l’entreprise, les modules choisis et le volume de recrutements. Les prix ne sont pas publics et nécessitent un contact commercial.
Essai gratuit disponible. Plan Starter à partir d’environ 169 $/mois pour les besoins essentiels de recrutement ; les offres supérieures sont généralement personnalisées et orientées PME/ETI avec plus de collaborateurs, d’automatisations et d’analyses avancées.

✅ Points Forts

✅ Points Forts

– Interface moderne et expérience utilisateur soignée – Workflows de recrutement très personnalisables – Excellentes fonctionnalités de collaboration et de reporting
– Interface intuitive et rapide à prendre en main – Automatisation efficace du tri et de la gestion des candidatures – Large couverture fonctionnelle pour le recrutement collaboratif

Compatibilité Stack

Compatibilité Stack

Greenhouse s’intègre largement avec les ATS, CRM, SIRH, outils de visioconférence, job boards et solutions d’automatisation via API et connecteurs natifs.
Workable s’intègre bien avec les outils RH, SIRH, calendriers, messageries et de nombreuses plateformes tierces via ses intégrations natives et API.

Lien du Site

Lien du Site

Verdict :

Verdict : Greenhouse prend l’avantage pour les entreprises qui veulent un ATS plus robuste, plus personnalisable et mieux armé pour le recrutement collaboratif à grande échelle. Sa note moyenne de 4,6/5 dépasse celle de Workable (4,4/5), et sa compatibilité stack est particulièrement large avec les ATS, CRM, SIRH, outils de visioconférence, job boards et automatisations via API ou connecteurs natifs.

Workable reste toutefois un excellent choix pour les PME et ETI qui cherchent une solution rapide à déployer, intuitive et plus accessible en prix. Son essai gratuit et son plan Starter à partir d’environ 169 $/mois en font une option plus lisible sur le rapport qualité/prix pour les équipes qui veulent aller vite sans investissement lourd.

En clair : choisissez Greenhouse si vous priorisez la profondeur fonctionnelle, la personnalisation et la montée en charge. Optez pour Workable si vous recherchez une prise en main simple, une bonne automatisation et un budget plus maîtrisé.

Retour en haut